I min barndom husker jeg at når ting skulle kastes, hendte
det at folk rodde ut på sjøen og kastet det. Når det var kommet i havet, så var
det borte. På 70-tallet kom det flere miljølover, og det ble etter hvert mindre
og mindre som ble kastet på sjøen. Når jeg nå ser på havvinddebatten, har jeg
ofte en følelse av at vi er 50 år tilbake i tid. Det som er ute på havet er
borte – og når vi ikke ser miljøkonsekvensene, finnes de ikke. Forurensing,
støy og påvirkning på livet rundt turbinene er ikke interessant.
Et argument for bygging av havvind, er å ta vare på
kompetansen i industrien. Ja – det er sant at Norge gjennom oljealderen har
bygget opp teknologi – og kanskje har verdens mest kompetente arbeiderklasse.
Men det som er planene for havvind, er at norsk industri skal bygge understell
– all teknologien som knytter seg til sjølve turbinene er utenlandsk. I tillegg
til negativ miljøpåvirkning, er dette sløsing med kompetent arbeidskraft. Når
oljealderen går mot slutten, må vi ha en aktiv industripolitikk som tar vare på
og utvikler kompetansen vi har. Jeg kan ikke se at bygging av plattformer til
havvind fyller kravene til aktiv industripolitikk.
Media er i det alt overveidende positivt innstilt til alle
typer vindkraft. Det finnes kunnskapsrike folk som er kritiske – som Eivind
Salen, Hogne Hognset og Odd Handegård – men disse blir i veldig liten grad
brukt av media. Og man må søke på nettet for å finne det som disse skriver.
Dere kan gjerne gjøre slik som jeg noen ganger gjør – sende mail til
redaksjonen og henvise til disse (og andre) som er mer kritiske. Ikke så ofte
jeg får svar – men det er verdt et forsøk. Den mest positive av alle, er NRK
som her om dagen slo opp at «folk er mer positive til vindkraft» basert på en
gallup som viste en svak økning i antallet som sier ja til vindkraft. Den samme
gallupen viser at det er færre som er positive nå enn i 2019 – og at det
fortsatt nesten er to tredjedeler som IKKE er positive til vindkraft. Og de
minst positive er folk fra Nordland og Vestlandet – der man har erfaring med
vindkraft. Så man kunne tenke seg mange andre vinklinger på en slik gallup enn
at «folk er mer positive».
Heldigvis ser det ut til at noen byråkrater begynner å se
hva som skjer. I gjennomgangen av konsesjonsvilkårene for vindindustrianlegg,
har NVE oppdaget at det skjer systematiske brudd på vilkårene – og har
etterlyst bedre dokumentasjon på lederansvar for anleggene. Om det skjer så mye
mer, gjenstår å se – men det er positivt at det blir etterspurt, og at noen
medier faktisk omtaler det. Statsforvalteren i Rogaland har sendt klage til
departementet angående konsesjon for MetCenter fordi de mener at
«føre-var»prinsippet ikke er ivaretatt. Særlig gjelder det trekkfuglruter som
går rett gjennom testområdet.
Det ser ut som ting kanskje endrer seg – men foreløpig er
det bare Rødt (og noen få i Arbeiderpartiet og SV) som sier nei til vindkraft
på land, i fjæra og til havs. Det kreves fortsatt organisering gjennom Motvind
og andre miljøorganisasjoner for å vise motstand, og fortsatt kjempe mot vindkraft.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar